为什么只查封不拍卖

法院在处理财产时，有时会选择只查封而不拍卖，原因可能包括以下几点：

司法程序有时间限制：

司法程序有固定的时间要求，在时间未到的情况下，法院不能进行拍卖。

多家法院查封需协商一致：

如果财产被多家法院查封，需要这些法院之间进行协商，达成一致后才能进行处理。

财产未实际控制：

对于动产如车辆，如果只是进行了软查封而未能实际控制，法院通常不会拍卖这些财产。

财产高额抵押：

如果财产有高额抵押，法官可能认为即使拍卖，也可能无法满足抵押权人的债权，因此不会启动拍卖程序。

财产轮候查封：

如果首封法院在查封六个月后没有处置，轮候查封法院可以商请首封法院移交处置权。这种情况下，如果财产价值高，及时拍卖能收回更多欠款，但如果一直拖着，参与分配的人增多，最后可能分不到多少钱。

共有财产未析产：

如果财产是共有财产且共有人未达成析产协议，申请人需要提起代为诉讼，请求法院分割财产后才能处置。

未生效判决：

如果查封时还没有生效判决，一般不作拍卖，必须等到判决生效且义务人未履行义务后，法院才会按相关流程拍卖。

给被执行人压力：

执行法官可能通过查封给被执行人压力，促使其主动协商还款，而不是直接拍卖财产。

房产价值与债权比例悬殊：

如果房产价值很高，但债权较低，法院可能会选择查封而不拍卖，以避免拍卖后无法满足所有债权人的债权。

综上所述，法院只查封不拍卖的原因多种多样，主要涉及到司法程序的时间限制、多家法院的协调、财产的实际控制情况、抵押权的影响、共有财产的析产问题、判决的生效情况以及执行策略等多个方面。具体到某个案件，法院会根据实际情况综合判断是否采取拍卖措施。