伟时信息视角：网上竞价如何破解“最低价中标”困局

来源：晚间阅报人

在当今的非政府采购领域，网上竞价作为一种极为普遍的采购方式，正发挥着越来越重要的作用。它凭借公开、透明、高效的显著优势，为高校科研院所、公立医院等各类机构的采购信息化建设提供了不可或缺的电子采购方式。然而，网上竞价是否只能选择报价最低的供应商呢？对此，伟时信息“亿企优采”采购平台以及众多采购单位和相关从业者都有着各自独到的见解和丰富的经历，他们一致认为，选择供应商绝非仅仅看价格这般简单，而是需要综合多方面因素进行考量。

供应商资质及信誉问题是首要关注的重点。在实际采购中，若遇到信誉不佳的供应商，其综合评价往往为差，甚至近期还有被处罚的记录，那么即便其报价再低，也需谨慎对待。例如，某医院用户在采购超低温冰箱时，发现最低价供应商的综合评价较差，这种情况下，该医院依据内控选择了评价好的次低价供应商。因为信誉不佳的供应商可能在产品质量、售后服务等方面存在诸多隐患，一旦出现问题，可能会给采购方带来不必要的损失。

同样，资质不符也是不容忽视的问题。如果供应商的资质不符合项目要求，那么即使价格诱人，也不能轻易选用。比如医疗器械、特种设备或工程及服务的采购，对供应商的专业资质有着严格的规定，只有具备相应资质的企业才能确保提供符合标准的产品或服务。

不满足需求的情况亦偶有发生。一方面，可能出现需求理解有误的问题，即供应商对采购需求的理解与实际要求不符，导致提供的产品或服务无法达到预期效果。另一方面，产品本身不符合要求也较为常见。例如，某用户采购喷碳仪时，发现最低价供应商提供的设备打样后表面碎屑多、颗粒过多，明显不满足需求。在这种情况下，用户最终选择了打样结果满足需求的次低价供应商。

报价问题同样值得关注。报价严重偏离是其中一个典型现象，当最低价供应商的报价明显低于其他供应商时，就需要引起警惕。这种过低的报价可能存在不合理之处，比如可能影响到产品的质量或者后续的服务。另外，报价不完整也是一个容易被忽视的问题。有些供应商的报价仅包含部分设备或服务，对于所需的全部设备或服务并未进行全面报价。例如，某科研所采购特气柜供气系统时，就发现最低价供应商的报价严重偏离市场价格，且无法证明其报价的合理性，这种情况下，该报价可视为无效报价。

除了上述这些因素外，售后服务也是选择供应商时需要考虑的重要方面。一个优质的供应商不仅能够提供高质量的产品，还能在售后提供及时、专业的技术支持和维修服务。如果只看重价格而忽视了售后服务，一旦产品在使用过程中出现问题，可能会面临维修困难、响应迟缓等困扰。

综上，网上竞价的基本原则是选择满足需求的最低报价的供应商，在实际操作中，采购人会综合考虑多种因素，如供应商的信誉评价、技术能力、履约售后等，来确定最终的成交供应商。